tag:blogger.com,1999:blog-8519778649938572175.post4780008503445619294..comments2023-04-13T17:51:39.935+02:00Comments on Pablos czytelnik: Paweł Siedlar, "Rozdeptać pająka" tom 2Pabloshttp://www.blogger.com/profile/09505595738312144155noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8519778649938572175.post-3626678696749953452011-08-15T08:54:11.803+02:002011-08-15T08:54:11.803+02:00Mam parę uwag do recenzji. Po pierwsze "Rozde...Mam parę uwag do recenzji. Po pierwsze "Rozdeptac pająka" jest trylogią a nie dylogią, gdyz składa si e z trzech częsci. To, ze wydawca umieścił je w dwóch tomach, nie ma znaczenia. Druga rzecz to wątek metafizyczny przyjaźni z Marią i jej nastęsptw. Jest to jeden z fajniejszych wątków i ciekwaszych fragmentów. Przynajmniej dla mnie. Co do prezentu od Marii,to Bernard zdjął z umarłej diadem a nie otrzymał go po "telepatycznej?: rozmowie z nią. Tego bym się nie czepiał. Sporo jest doniesień o takich, czy innych informacjach uzyskanych "zza grobu". A poza tym jest to bardzo ciekawe. Z resztą recenzji i z poprzednikiem się zgadzam. Zakończenie mogło by być mniej "hemingwayowskie". <br>Pozdrawiam.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519778649938572175.post-7381669112097916782011-08-08T12:19:21.062+02:002011-08-08T12:19:21.062+02:00To jest jedna z bardziej sensownych recenzji tej p...To jest jedna z bardziej sensownych recenzji tej powieści, zwłaszcza w zestawieniu z recenzjami jakichś dziwnych paniuś, które do głównego bohatera czuły "abominację", czy faciów którzy chcieli "spalic i zniszczyć" "Rozdeptać..." bo nie przypominała im "Zbrodni i kary" Naprawdę znalazł się taki!Głowny bohater jest strasznie głupi, to fakt. Ale jakby był mądry jak recenzent, czy autor niniejszego komentarzyka, to nie byłoby o czym pisać. Poza tym powieść czyta się szybko (dobrze) i ciekawie, co recenzent między wierszami zauważył. Zakończenie za krótkie, ale to chyba celowo, żeby czytelnik mógł sobie pomysleć co było dalej. Pozdrawiam.Anonymousnoreply@blogger.com